No anterior post referente aos TCC apresentei quatro categorias, hoje finalizarei a apresentação de nomeados.
As categorias que faltavam eram:
Melhor Publicação Humor (TCCH),
Melhor Publicação Técnica (TCCT),
Melhor Obra Curta (TCCO) e
Melhor Autor (TCCA)
Assim, passo à respectiva apresentação:
Melhor Publicação Humor (TCCH)
Cartoons do Ano 2010 (Assírio & Alvim)
Dilbert – Atitude Positiva (Edições Asa)
Happy Sex (Edições Asa)
O Gato do Simon 2 – Pula a Cerca (Objectiva)
Pérolas a Porcos 8 – Pérolas de Sábado à Noite (Editorial Bizâncio)
Zits 15 – Paixão e outros usos para Hormonas em Excesso (Editorial Gradiva)
Melhor Publicação Técnica (TCCT)
As Caricaturas da Primeira República (Tinta da China Edições)
Catálogo World Press Cartoon 2010 (WPC/C.M.Sinta)
Cid (Assírio & Alvim/El Corte Inglês)
Dicionário Universal de BD – Pequeno Léxico Disléxico (Pedranocharco)
Massive (Associação Chili com Carne)
Como Desenhar Manga Passo a Passo - Chibis (Booksmile)
Melhor Obra Curta (TCCO)
Aula de Educação Sexual, de Álvaro Santos (in Gambuzine #2)
Empregado precisa-se, de J.B. Martins & Carla Rodrigues (in Zona Negra 2)
Espaço/Tempo, de David Campos (in Destruição!)
Lágrimas de Elefante, de Ricardo Cabral (in City Stories, Lodz v6)
O Passeio da Sombra, de Sónia Oliveira (in Venham +5 #7)
(Foto tirada de Cirandara)
Porque este é o meu Oficio, de Paulo Monteiro (in O Amor infinito que te Tenho)
Melhor Autor (TCCA)
Filipe Melo & Juan Cavia (As Incríveis Aventuras de Dog Mendonça e Pizza Boy – Volume 1)
Miguel Rocha (Hans, o Cavalo Inteligente)
Paulo Monteiro (O Amor Infinito que te Tenho)
Ricardo Cabral (New Born – 10 Dias no Kosovo)
Tiago Manuel (Saí do meu Filme)
Vitor Mesquita (Eternus 9 – A Cidade dos Espelhos)
Vários leitores já me perguntaram por mensagem ou email, quais as diferenças, ou o porquê de algumas obras estarem em TCCN e TCCI.
Eu tenho respondido mais ou menos, mas peço um pouco de paciência até saírem os estatutos. Aí poderão ver o que balizou na realidade cada uma destas categorias. Posso dizer em avanço que umas das diferenças é a tiragem.
Livros e autores que eu tenho pena de não ver nos prémios:
C.A.O.S. - Nova Ordem
AstroBoy 3 (em vez do 1)
Off Road
Osvaldo Medina
Gaston Lagaffe
Alix
Os júris são cinco e todos diferentes uns dos outros... portanto foi o que saiu das somas das nossas escolhas. Volto a frisar que não votei em TCCO, TCCI e TCCA.
Vão pensando nas vossas escolhas para dia 15!
:)
Acho que em geral os prémios melhoraram e quanto às obras seleccionadas, ach que é uma escolha muito mais equilibrada (e de qualidade superior) do que a dos prémios do AmadoraBD.
ResponderEliminarAna Vidazinha
ResponderEliminarTambém acho, embora haja um pouco de confusão do porquê de alguns livros estarem em "Nacional" e outros em "Independente".
;)
Só o facto de não teres votado onde tens conflito de interesses demonstra a transparência dos TCC em relação a outras coisas.
ResponderEliminarQuanto ao Nacional e ao Independente, depois do meu comentário até fiquei a pensar...Então os Nacionais são a apreciação do melhor de todos, independentemente da categoria particular em que cada obra possa ser classificada. Mas fica a dúvida de algumas obras, na mesma. Contudo, acredito que, havendo estatutos e critérios claros e que até serão apresentados publicamente (coisa que para os lados da "Raposolândia" não é bem assim...aliás, isso é sintoma das "Raposolândias" deste país), não tenho dúvidas que o Júri soube escolher bem. Ainda quanto ao Independente, e se a questão é a tiragem, não sei se é um bom critério (apesar de ser válido). Como sugestão, poderia-se apresentar, para além dos critérios, a ficha técnica ou os elementos de cada obra (quando se justificar), até como prova de que os critérios foram cumpridos (ok. aqui já é defeito profissional).
Grande Abraço, Nuno.
João Figueiredo
ResponderEliminarNão é apenas a tiragem, há outros quesitos. Mas não deixa sempre de haver livros "sombra", ou seja, que ficam em zonas cinzentas, o normalmente provoca algumas discussões ao nível do júri.
Após ouvir e receber algumas mensagens percebo que se calhar o nome de Independente não terá sido o melhor. Esta categoria só foi criada para que livros de qualidade de editoras mais pequenas não competissem directamente com as editoras maiores e livros mais famosos (famoso às vezes não implica qualidade..., e pudesse essa mesma qualidade ser premiada. Foi esta a razão que presidiu à criação desta categoria. Haverá livros em Independente que se calhar lutariam pelo 1º lugar na categoria Nacional... mas tivemos de pôr balizas, e essas balizas poderão ter provocado essa separação de livros de qualidade. Mas tem sempre de haver regras e estatutos, e sempre que os há acabam sempre por haver obras prejudicadas, e outras beneficiadas...
;)
Ah. Assim está bem...e se queres que te diga, independente será mesmo o nome mais correcto. Até pela valorização dos Fanzines. A questão é dar também oportunidade aos Fanzines "tradicionais", se bem que compreendo que, de certa maneira, se pretenda premiar o "salto". E quem quiser, que o dê. Podendo não ser justo, é honesto. Mas critérios são critérios, e eu trabalho todos os dias com eles. Por isso, reitero que o Jurí está de parabéns. E que os TCC são de valorizar-
ResponderEliminarJoão Figueiredo
ResponderEliminarÉ como já te disse, se de repente houver uma "cascata" de fanzines tradicionais com alguma qualidade (claro), então a categoria pode ser reposta!
;)