Acho que vou ser um pouco dissonante em relação ao resto das opiniões já expressas em relação a este livro.
Mas para começar, vou falar do livro em si. Acho a capa muito boa, uma ilustração única reunida nas badanas, capa, contracapa e lombada. Muito sóbrio na sua apresentação, este livro apresenta três cores base: verde (seco), preto e branco. Gostei muito deste diálogo entre estes três tons durante o livro todo... seja de noite, dia, ambiente exterior ou interior. Esta apresentação do produto final de Rui lacas pela editora polvo agradou-me bastante!
Em relação ao desenho, pintura e narrativa gráfica de Rui Lacas, nada a dizer. Eu gosto do estilo dele: simples, expressivo e eficaz! A narrativa gráfica dele é tão boa que se passam algumas páginas sem um único balão, ou didascália, e não se sente a falta de nenhuma dessas ferramentas da banda desenhada. O desenho conta a história por si só, sempre fluido, tornando a leitura muito fácil1 Não restem dúvidas que o Rui Lacas é muito bom desenhador!
Quanto à história em si... é aqui que eu ponho as minhas reservas. Seria uma história de vida, um conto do quotidiano de um jovem aparentemente normal, embora não o seja, e a sua bipolaridade até é bem explorada em algumas páginas. Mas por ser um conto descomprometido do quotidiano de um jovem holandês, que veio para Portugal ao abrigo do programa Erasmus, e que por aqui ficou não quer dizer que não falte muita informação!
Sinto tudo muito brusco devido à ausência de história. De onde vem Sandra? É a namorada? Ou é uma amiga colorida...?
Presume-se que sejam namorados, o autor apresenta-nos uma noite de amor correspondido... não há nada que nos faça pensar o contrário! Mas no dia seguinte ela já não está nem aí! Sem explicação.
Hän decide sair de noite para beber um copo e encontra "montes" de gente conhecida da universidade. Afinal ele não é assim tão sozinho, mas nesses encontros Hän não nos diz nada sobre as suas motivações. Bebe copos!
Depois de soçobrar psicologicamente devido a ter sido "kikado" por Sandra (sem explicações) decide ir para Espanha! Voilá! Num estalar de dedos. Nunca se sabe quais as motivações que o levam a qualquer acção.
Pelo menos foi isso que eu senti a ler o livro quando saiu, e agora quando o reli.
Fica para mim deste livro um excelente trabalho gráfico do Rui Lacas, mas coxo na história.
Boas leituras
TPB
Criado por: Rui Lacas
Editado em 2012 pela Polvo
Nota: 6,5 em 10
15 comentários:
O problema de muita gente é não terem noção do seu "nível de incompetência", e não desenvolverem aquilo em que realmente são bons.
Se é muito bom no desenho que aposte aí. Se é muito bom a escrever que aposte aí. Se é bom num e mau noutro, que desista daquele em que é mais fraco. Parecendo que não, um mau argumento rebenta com um livro que tenha bons desenhos. Por outro lado se o argumento for bom, até se perdiam desenhos mais fracos.
E este livro tem um argumento paupérrimo.
Mas é só a minha opinião, claro.
Enxofre
Não vou tecer julgamentos, pois não conheço o livro.
Mas, agradeço por tê-lo apresentado neste texto.
Achei a arte interessante,
Diabba
É tua opinião, com a qual eu concordo. O Rui Lacas é muito bom na parte gráfica, mas a nível de argumento nem por isso. Este é um caso típico!
Gostava de ver o Lacas a desenhar um bom argumento, talvez feito por outro!
Aliás, gostei mais do argumento do Asteroid Fighters do que deste "Solo", embora a maior parte dos leitores ache o contrário.
:)
João Roberto
A arte é muito interessante, sim!
;)
Olá Nuno,
Como em tempos escrevi (http://asleiturasdopedro.blogspot.pt/2012/08/han-solo.html), discordo da tua opinião. O que não quer dizer - longe disso - que não a respeite.
Percebo até onde queres chegar, mas acho que este tipo de relato (semi-autobiográfico?), em que apanhamos a história do protagonista a meio e a abandonamos um pouco mais à frente, deixa sempre essa sensação de algum vazio - e até a vontade de conhecer mais, que foi afinal o que tu sentiste.
Quanto ao Lacas, enquanto "escritor", já deu boas provas: o "Obrigada patrão" é um exemplo e "A filha do caranguejo" é outro. Mas concordo que brilha mais enquanto excelente desenhador que é...
Boas leituras!
Não vou ler o texto porque ainda não li o Han Solo :P
Mas, sobre o Lacas. vou começar pela parte em que todos concordamos. é indiscutível que os seus desenhos e colorações são de grande qualidade, os seus trabalhos são a prova disso.
No que toca aos argumentos, vou dividir a sua carreira em duas fatias. Na primeira meto os livros "A filha do caranguejo" e "Obrigado Patrão" os quais gostei muito. Na outra o asteroid fighters (só li o 1) que tendo boas ideias me pareceu na altura que tinha beneficiado de um trabalho conjunto com outro argumentista.
E pronto é isso, acho que o Lacas é um dos autores a estar mais atento no nosso panorama. Mesmo que seja melhor enquanto desenhador, acho que tem argumentos bem bonitos, a filha do caranguejo deixou-me uma impressão sua mto forte.
E como este Han solo me parece seguir nesse estilo, à partida até acho que vou gostar. Mas, isso só quando ler.
abraço
A arte é bem bonita, a história parece ser, pelo que você falou, um pouco fora do rumo.
Pensando aqui comigo... Não seria "Sandra"um devaneio da mente do Han, Nuno, uma fantasia???
Pedro Cleto
Também percebo o que dizes, mas nunca nada nos faz sentir que o livro é semi-autobiográfico.
De qualquer modo algo que falta ali algo que cimente tudo, porque mesmo sendo um retalho da vida de alguém e esquecendo o que está para trás e não sabendo o que se vai passar para a frente, dentro da própria narrativa ela parece-me com buracos (ou lacunas). Daí esta minha apreciação. Na realidade já li histórias bem melhores, ou mais sólidas do Rui Lacas.
:)
Guy Santos
Gosto muito da arte do Rui Lacas, esta história para ser melhorada acho que necessitava do dobro das páginas.
:\
Loot
Eu também gosto da arte dele. Ponto.
Não é isso que está em causa!
Eu sei que a minha opinião é dissonante da maioria, aliás foi isso que me fez adiar a crítica (quis reler o livro). Como na releitura continuaram as minhas interrogações, resolvi fazer o post assim mesmo! Não disse que era um mau livro. Mas já o vi fazer bem melhor.
;)
Venerável Victor
Nã há nada que me diga isso no livro! Até pode ser, mas isso seria uma interpretação muito livre. Como disse há ali qualquer coisa que me falhou... o defeito até pode ser meu!
:)
Eu sei que isso não estava em causa, como referi é algo em que estamos todos de acordo. Apenas aproveitei o tema para participar nesta discussão e dar a minha opinião geral sobre o autor, porque do Han Solo sei zero.
Loot
Então depois deixa-me a tua opinião!
;)
Diabba
Pode não ter a ver com "incompetência". O Rui Lacas pode ter perfeita noção que em alguns livros a história sai melhor e outros a história sai menos bem conseguida. Discordo que por ele ser bom desenhador, não deva tentar ser também (se é isso que ele quer) ser um bom escritor.
Claro que concordo contigo quando dizes que um mau argumento rebenta com um livro que tenha bons desenhos, mas, e se ele quiser ser um bom autor que consiga fazer bem as duas coisas? Deve parar de escrever porque ainda não está lá no ponto? Se tivesse feito o mesmo com o desenho nunca tinha chegado ao traço que tem hoje.
Vamos ver daqui para a frente. Eu tanto neste livro como nos Asteroids, acho as histórias um pouco aquém. Mas, tenho a certeza que com a força com que o Rui Lacas continua a mexer-se só pode melhorar.
(Claro que depois também há a questão da humildade para se avaliar o seu próprio trabalho. Mas não conhecendo o autor pessoalmente sei lá o que lhe vai na cabeça).
A Diabba não se estava a chamar incompetente ao Lacas, simplesmente os desenhos dele são bem melhores que as histórias, logo se ele procura-se alguém que lhe fizesse boas histórias todos ganhavam com isso. Agora não sei se o Rui Lacas gosta de trabalhar com outras pessoas... isso pode ser um problema! lol
;)
Enviar um comentário